Сайт о соотечественниках и для соотечественников

Латвия: экономика на алтаре независимости

Сегодня в гостях у проекта «Окно в Россию» - Владимир Бузаев, сопредседатель Латвийского комитета по правам человека, кандидат технических наук. Накануне Дня независимости республики Владимир Бузаев выступил на конференции "Независимая Латвия - путь... куда?" И привел неопровержимые аргументы – цифры и факты, которые подтверждают итоги недавнего опроса общественного мнения – страна идет «куда-то не туда»

- В ноябре очередная годовщина создания Второй Латвийской Республики. Ей исполнится уже 22 года – ровно столько же, сколько просуществовала и первая. Интересно бы сравнить экономические показатели обоих периодов.

- Обоим периодам независимости предшествовало пребывание Латвии в составе России. И в обоих случаях крохотная Латвия в необъятной империи играла существенную роль.

В начале прошлого века на территории Латвии проживало лишь полтора процента населения империи. Тем не менее, здесь производилось почти 6% продукции российской промышленности, а через латвийские порты проходило около четверти экспортно–импортных потоков. Внутри территории товарооборот и прибыль на душу населения были вчетверо выше, чем в остальной России. Перечислять только названия таких индустриальных гигантов, как, к примеру, «Феникс», «Проводник», «Русско-балтийский завод» можно слишком долго.

Потом, в годы Первой мировой, последовала оккупация войсками Кайзера, эвакуация заводского оборудования и учебных заведений вместе с работниками и преподавателями, резкая деиндустриализация и последующая специализация на экспорте сельскохозяйственной продукции.

В составе СССР Латвия снова стала одной из самых процветающих советских республик. Доля Латвии в производстве товаров народного потребления в 3,5 раза, сельскохозяйственного оборудования – вчетверо, а радиоприемников – в 17 раз превышала ее долю в составе населения СССР, не достигавшую и одного процента.

По уровню производства продукции народного потребления на душу населения Латвия была первой среди всех республик, опережая СССР почти вдвое. Первой Латвия была и по доле лиц, среднемесячный доход которых в 1990 году превышал 200 рублей – почти половина населения.

Конечно, Латвийская ССР не достигла того уровня относительного развития внутри СССР, каким обладала Латвия внутри Российской империи. Но не следует забывать, что советские показатели даются в сравнении не с пятой (как это было в 1914 году), а со второй по мощи экономикой мира. Конечно, в пересчете на душу населения показатели СССР не были столь впечатляющими. Но, тем не менее, программа развития ООН в 1990 году давала СССР по индексу человеческого развития, включающему как чисто экономические, так и социальные показатели, высокое 26-е место среди 130 исследованных стран, чего пока не может самостоятельно добиться ни одна из бывших республик СССР.

- Однако недавно были опубликованы результаты опроса: 46% жителей Латвии считают, что страна идет "туда, сама не знает куда". Об этом респонденты заявили в ходе последнего опроса "Латвийский барометр DNB". На вопрос о том, куда в настоящее время движется государство, 12% латвийцев заявили "на саночках в лес", 11% - "к ситуации, как в демократическом европейском государстве", еще 11% - "через тернии к звездам". А в цифрах этот как-то отражается?

- Несомненно. Второе рождение Латвии, в отличие от первого, не сопровождалось длительными боевыми действиями и гражданской войной, но по представленному рисунку этого не скажешь.

Динамика «развития» промышленности и сельского хозяйства Латвии

Взятого за 100% уровня последнего года существования Латвийской ССР за два с лишним десятилетия удалось достичь лишь по одному показателю, благодаря небывалому урожаю зерновых прошлого года.

Отметим, что если по уровню сельскохозяйственного производства данные непрерывны, и один к одному взяты с сайта ЦСБ, то с промышленностью наблюдается пятилетний трагический разрыв, когда статистике вообще сказать было нечего.

Я уверен, что это реальное отношение властей к нелюбимому ими занятию. Мы помним, как правительство Рыжкова успело передать предприятия союзного подчинения в собственность трудовых коллективов, а либеральнейшее правительство Годманиса их вновь национализировало, сменило директоров на лиц, хорошо говорящих по-латышски, ввело на предприятиях поголовную языковую аттестацию и тихо придушило не вписывающуюся в категории латышской Латвии индустрию, лишив ее оборотных средств.

Разумеется, и без расчистки рынка от ненужных нашим новым западным друзьям конкурентов не обошлось. От этого жестоко пострадало и сельское хозяйство.

- То есть получается, что Вторая республика, что называется, «не удалась»?

- Сравнение даже с не очень успешной Первой республикой позволяет охарактеризовать ее реинкарнацию как полностью провальный проект.

Экономические успехи Первой и Второй Латвийской республик (конечный период по сравнению со стартовым )

Вот до чего довела трудолюбивый латышский народ советская оккупация, скажут мои непримиримые оппоненты, и отправятся считать нанесенный «кровавым режимом» ущерб, получая за это зарплату из взысканных с меня налогов.

Наблюдая за деятельностью правительственной комиссии по подсчету «ущерба» я решил внести в процесс и свой вклад, подсчитав ущерб, нанесенный стране самим правительством.

- А что, разве существует методика такого подсчета? Та же самая комиссия историков, насколько мне известно, считала «ущерб от оккупации», исходя из того, что Латвия «как бы» продолжала существовать…

- Да, правительственная комиссия оценивала нанесенный «оккупантами» ущерб, исходя из виртуального существования Латвийской Республики после 1940 года с темпами развития, характерными для развитых капиталистических стран.

Мы в своих подсчетах также исходили из виртуального существования Латвийской ССР после 1990 года, развивающейся по трем моделям: стагнационной, экстенсивной и интенсивной.

Стагнационная модель предполагает, что достигнутый к 1990 году ВВП сохранялся в течение последующих 20 лет. Экстенсивная модель предполагает линейный рост ВВП и народонаселения, исходя из темпов последней советской пятилетки. Линейный рост населения характерен для воспроизводства населения главным образом за счет иммиграции. Интенсивная модель предполагает полное прекращение миграции и рост населения исключительно из-за естественного прироста, характерного для 1990 года. Предполагается также линейный прирост ВВП на душу населения, исходя из темпов пятилетки 1986-1990 гг.

Получается следующая картина, в целом не такая ужасающая, как в производительных отраслях экономики. Все же здесь и транзит учитывается, и другие услуги.

Динамика реального ВВП Латвии в сравнении с экстенсивной и интенсивной моделями развития Латвийской ССР

Мы умудрились дважды догнать стоящую на месте Латвийскую ССР – в 2006-2008 и в прошлом году. Что касается развивающейся Советской Латвии даже с самыми медленными из реально зафиксированных темпов, то тут, выражаясь дипломатическим языком, имеются еще резервы роста.

Ущерб от современных методов хозяйствования подсчитывается простым суммированием разницы столбцов и составляет, для вышеупомянутых трех моделей, соответственно 68, 215 и 200 млрд. латов 2010 года, то есть от 5 до 15 величин ВВП 2012 года.

С ВВП на душу населения, с учетом стремительного сокращения последнего, ситуация обстоит гораздо лучше.

Динамика реального ВВП Латвии на душу населения в сравнении с экстенсивной и интенсивной моделями развития Латвийской ССР

Здесь мы догнали Латвийскую ССР уже в 2004 году, и не сдаем позиции. По данным Всемирного банка по этому показателю Латвия в 2012 году была на 51-ом месте в мире, обгоняя Хорватию, но отставая от России. Если бы страна придерживалась наиболее перспективной интенсивной модели развития, она была бы сейчас на 42-ом месте, между Чехией и Португалией, обгоняя все бывшие республики СССР.

К сожалению, рост ВВП не сопровождается пропорциональным ростом доходов основной массы населения. По уровню средней зарплаты и средней пенсии мы так и не догнали Латвийскую ССР.

Средняя пенсия и средняя зарплата с учетом налогообложения в латах 2010 года (1 лат = 78 копеек) 

*) с учетом общественных фондов потребления

**) пропорционально ВВП на душу населения

- И каковы итоги? Есть какая-то конкретная цифра ущерба, нанесенного стране собственным правительством?

- Не откажу себе в удовольствии сравнить результаты своей работы с данными правительственной комиссии. Последняя насчитала весьма сомнительный ущерб от «50 лет оккупации» в 235 млрд. латов 2010 года. Ущерб от деятельности самого этого правительства за 22 года (при усреднении по двум моделям и с учетом утраченных основных фондов и оборотных средств Латвийской ССР) – 263 млрд. латов.

Вот эти цифры журналистам и следовало бы каждый раз повторять, когда власти поминают «оккупацию». Тем более, что основные расчеты были выполнены еще в 2011 году и посвящены 20-летию со дня уничтожения СССР.


Проект «Окно в Россию» - интерактивный интернет-проект радиокомпании «Голос России», посвященный актуальным проблемам бывших и нынешних граждан СССР и РФ, проживающим на территории ближнего и дальнего зарубежья, иностранцев, проживавших в России и изучающих русский язык.

В рамках проекта на портале "Окно в Россию" также публикуются новости, аналитические материалы и интервью, посвященные жизни русской диаспоры за рубежом, переселению соотечественников в Россию и их правозащите. Проект также представлен на информационных площадках в социальных сетях.

Если вам тоже есть чем поделиться с нами, рассказать, каково это – быть "нашим человеком" за рубежом, пишите нам по адресу home@ruvr.ru или на наш аккаунт в Facebook.

Оригинал публикации: Окно в Россию
 
 
Подписаться на комментарии Комментарии 0
 
 

Новости партнеров

MarketGidNews
JHF.ru
Redtram
Loading...

Новости партнеров


 
Зарегистрироваться
Вход
Через социальные сети
Почта
Забыли пароль?
Пароль
Войти
Регистрация
Все поля обязательны к заполнению
Адрес электронной почты
(используется для входа на сайт)
Имя
(ваша подпись видна другим пользователям)
Пароль
Напомнить пароль
Адрес электронной почты
Удалить
Отмена
map
Настройки профиля
Выбрать файл
Адрес электронной почты
(используется для входа на сайт)
Ник
(ваша подпись видна другим пользователям)
ФИО
Дата рождения
Новый пароль
Повтор пароля
Отмена
Дата публикации
c
по
Отмена