Сайт о соотечественниках и для соотечественников

"Наше все", или Нужен ли нам Пушкин сегодня?

Нешуточная дискуссия разгорелась в Facebook`е на странице «Окно в Россию». А ведь мы просто задали вопрос..  «В России - День памяти Пушкина. Ваше любимое произведение гения?»

Нешуточная дискуссия разгорелась в Facebook`е на странице «Окно в Россию». А ведь мы просто задали вопрос.. «В России - День памяти Пушкина. Ваше любимое произведение гения?».

Основными участниками дискуссии стали Алекс Коровин: «Пушкин был талантливым поэтом... но он давно не актуален», оппонировали - Аркадий Бейненсон и Oleg Almendeev.

Алекс Коровин «Пушкин был талантливым поэтом... но он давно не актуален. Одна из причин. Это была ИНАЯ страна. Он был представителем сегмента русских, которых НЕТ. Они деградировали работорговлей до шашней с Распутиным, их за дело стреляли комиссары, остатки их удрали в аргентины. У них было иное мышление. Я - русский, но близости не чувствую. А вот читаю француза Де Кюстина о России, 1839 - как будто брат писал. Надо отличать форму и содержание. Форма у Пушкина как у талантливого рифмоплета хороша. Плюс пропаганда в школе и пр. Но содержание и есть ли оно вообще?»

Oleg Almendeev «Алекс, а что вы имеете ввиду под содержанием? Идеологию?»

Алекс Коровин « Это мировоззрение героя, его ценности, отношение к миру и поведенческие стереотипы. Грубо говоря, в данном случае "содержание-тип героя". Мне эти лощеные господа (напомню, что часть декабристов по-русски говорить не могла) возвышенно пишущие о достижениях царя Петра и пр. Бред для барышень - неинтересны. А сказки-лубки про царя Салтана... Любовь к ним - признак инфантильности и неразвитого литературного вкуса».

Аркадий Бейненсон «Алекс, к счастью с де Кюстином, как минимум, Бисмарк не согласен был. Ну да ладно, мы о Пушкине. К счастью, для большинства людей русской культуры Пушкин по прежнему актуален и интересен, ежели для Вас нет - Сан Сеич от этого хуже не становится. И не надо объяснять (предвижу аргумент) это мегапиаром "нашего все" никакой пиар не поможет отсутствию содержания остаться в веках. Аргументы против Пушкина известны - и "недобайрон" и проч. Но Вы не находите, что творчество Пушкина гораздо выше всего этого? Я вот, кстати, Льва Николаевича не люблю, ну за исключением, Хаджи-мурата и Севастопольских рассказов, однако ж заявлять, что он не актуален..... Впрочем, что это я Александра Сергеевича защищаю?))) Он давно уже в вечности, в отличие от вас, Алекс».

Georgi Kuznetsov «Применять понятие "актуален" относительно Пушкина - прямой признак деградации сегодняшнего общества. Другой вопрос, что универсальность и "легкость" Пушкина вызывает у некоторых аллергию, но это их проблемы...»

Стеша Васина «Он не не актуален - он неизвестен невежественному молодняку.... Тому,кто единожды прикоснулся к поэзии или прозе Пушкина - не надо доказывать его "актуальность". Пушкин в ней не нуждается потому, что " актуальность " - понятие преходящее ( сегодня - актуально, а завтра - нет ), а Пушкин - вечен...»

А что думаете Вы? Ждем Ваших комментариев на странице публикации в ФБ.

Подготовила Прокофьева Алина

Оригинал публикации: Окно в Россию
 
 
Подписаться на комментарии Комментарии 0
 
 

Новости партнеров

MarketGidNews
JHF.ru
Redtram
Loading...

Новости партнеров


 
Зарегистрироваться
Вход
Через социальные сети
Почта
Забыли пароль?
Пароль
Войти
Регистрация
Все поля обязательны к заполнению
Адрес электронной почты
(используется для входа на сайт)
Имя
(ваша подпись видна другим пользователям)
Пароль
Напомнить пароль
Адрес электронной почты
Удалить
Отмена
map
Настройки профиля
Выбрать файл
Адрес электронной почты
(используется для входа на сайт)
Ник
(ваша подпись видна другим пользователям)
ФИО
Дата рождения
Новый пароль
Повтор пароля
Отмена
Дата публикации
c
по
Отмена